Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.
También hay una versión en inglés http://www.boingboing.net/2009/12/02/spanish-activists-is.html
Me adhiero al Manifiesto, por supuesto. Y haré todo lo posible por difundirlo. Luchemos por nuestros derechos, unámonos, virtual y realmente.
desconozco casi totalmente el proyecto de nueva Ley pero… ¿no estamos actuando con un poco de doble moral? Estoy de acuerdo en que no se puede suprimir la libertad de las personas pero siendo honestos tampoco se puede utilizar dicha libertad para descargar gratis los que se nos antoje. La realidad es que Internet además de muchísimas cosas buenas, tiene alguna mala y entre ellas está la piratería. ¿Quién no se ha descargado una canción, una peli, un libro o un juego? Podemos adornarlo con palabras mejores, pero en mi cole me enseñaron que esto es robar, y el que esté libre de pecado…
Saludos.
Es cierto, Jose, el autor merece ser compensado económicamente por su creación (si él lo decide así) y estamos de acuerdo contigo en que no todo ha de ser gratis en Internet. Pero es que el manifiesto, tal como lo interpretamos, no pretende defender la piratería, sino impedir que con la excusa de la protección de los derechos de autor se vulneren nuestros derechos como usuarios, entre otros, la privacidad.
Mira adónde ha llegado la Sgae, que ni siquiera es ente público, con la historia de la defensa de los derechos de autor.
sobre la SGAE prefiero ahorrarme comentarios porque me parecen los mayores piratas, y sobre el manifiesto, no tengo tan claro que no hayamos hecho una montaña de un grano de arena… Cualquier tipo de Ley por definición es restrictiva con las libertades. En cualquier caso es obvio que internet es mejor con menos regulación, pero la descargas ilegales hay que frenarlas como sea.