El lector busca ante todo una experiencia trascendente (en el sentido de que la lectura lo lleva más allá de sí) a través de la información escrita y, como soportes, los digitales resultan sencillamente incómodos, con el consiguiente empobrecimiento de tal experiencia.

Nunca se editarán los mismos contenidos en digital que en soporte físico. Al que se conforme con revistas (que son un consumo esencialmente transitorio), best-sellers (también transitorios y cuyo interés para los editores es solamente económico), etc. le llegará con lo que le puedan ofrecer los lectores electrónicos; al resto, no.

Eso sucede porque, en realidad, lo del libro-e ha sido sólo una invención inflada de aire por los fabricantes de hardware y software para extender su negocio a lo editorial, campo que desconocían y que pensaron que podrían dominar igual que habían hecho ya en tantos otros, a golpe de intoxicación informativa (la muerte del libro tradicional, la falsa libertad de la autoedición, la edición sin editores, bla bla bla…) y millones de dólares. Se encontraron con que en los productos editoriales el contenido es más importante que el soporte, que, de todos modos, ya estaba muy optimizado, ofreciendo una experiencia de calidad a la que la oferta digital apenas puede emular.